La plupart des explications sur la blockchain commencent par une m\u00e9taphore et n\u2019en reviennent jamais. La cha\u00eene de blocs, le registre num\u00e9rique, la machine sans confiance. Rien de tout cela ne dit ce qui se passe r\u00e9ellement lorsqu\u2019une transaction est effectu\u00e9e. Cet article reprend la m\u00e9canique dans l\u2019ordre : ce que contient un bloc, ce que fait un hachage, comment le r\u00e9seau s\u2019accorde sur un historique unique, et pourquoi modifier cet historique est co\u00fbteux plut\u00f4t qu\u2019impossible.<\/p>\n
Une blockchain n\u2019enregistre pas les transactions une par une. Elle les regroupe en blocs, et chaque bloc est publi\u00e9 comme un tout. Dans un bloc type, on trouve un ensemble de transactions, un horodatage, quelques \u00e9l\u00e9ments de gestion propres au protocole, et un champ qui compte plus que les autres : une r\u00e9f\u00e9rence au bloc qui le pr\u00e9c\u00e8de.<\/p>\n
Cette r\u00e9f\u00e9rence vers l\u2019arri\u00e8re n\u2019est pas un num\u00e9ro d\u2019ordre. C\u2019est un hachage cryptographique de l\u2019en-t\u00eate du bloc pr\u00e9c\u00e9dent. Comme ce hachage d\u00e9pend de l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 du contenu de ce bloc ant\u00e9rieur, la r\u00e9f\u00e9rence fait aussi office d\u2019empreinte. Si quoi que ce soit change dans le bloc ant\u00e9rieur, l\u2019empreinte change, et le lien ne correspond plus.<\/p>\n
Encha\u00eenez ces r\u00e9f\u00e9rences et vous obtenez une structure dans laquelle chaque bloc s\u2019engage implicitement sur tout l\u2019historique qui le pr\u00e9c\u00e8de. C\u2019est le sens exact du mot cha\u00eene, ici. Ce n\u2019est pas une m\u00e9taphore sur des maillons. C\u2019est une structure de donn\u00e9es pr\u00e9cise, o\u00f9 chaque \u00e9l\u00e9ment porte un r\u00e9sum\u00e9 v\u00e9rifiable de tout ce qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9.<\/p>\n
Une fonction de hachage cryptographique prend une entr\u00e9e de taille quelconque et produit une sortie de longueur fixe. Trois propri\u00e9t\u00e9s la rendent utile ici. La m\u00eame entr\u00e9e produit toujours la m\u00eame sortie. Une modification minime de l\u2019entr\u00e9e produit une sortie enti\u00e8rement diff\u00e9rente, sans aucune ressemblance avec l\u2019originale. Et remonter d\u2019une sortie vers une entr\u00e9e qui la produit est irr\u00e9alisable en pratique sur le plan calculatoire.<\/p>\n
R\u00e9unies, ces propri\u00e9t\u00e9s forment un sceau qui r\u00e9v\u00e8le toute alt\u00e9ration. Impossible de falsifier un hachage pour qu\u2019il corresponde \u00e0 des donn\u00e9es modifi\u00e9es, et impossible de modifier des donn\u00e9es assez discr\u00e8tement pour que leur hachage reste identique. Quiconque d\u00e9tient une copie de la cha\u00eene peut recalculer lui-m\u00eame les hachages et voir imm\u00e9diatement si l\u2019historique qu\u2019on lui a transmis est coh\u00e9rent en interne.<\/p>\n
La plupart des cha\u00eenes utilisent aussi un arbre de hachage, souvent appel\u00e9 arbre de Merkle, pour r\u00e9sumer les transactions contenues dans un bloc. Les transactions sont hach\u00e9es deux \u00e0 deux, puis ces hachages sont \u00e0 leur tour hach\u00e9s deux \u00e0 deux, de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019il ne reste qu\u2019un seul hachage racine. Cette racine est inscrite dans l\u2019en-t\u00eate du bloc. L\u2019avantage pratique est qu\u2019un client l\u00e9ger peut prouver qu\u2019une transaction donn\u00e9e figure dans un bloc sans t\u00e9l\u00e9charger le bloc entier, ce qui rend les wallets mobiles viables. Vous trouverez davantage de pr\u00e9cisions sur le vocabulaire dans notre glossaire<\/a>.<\/p>\n Le hachage vous dit si une cha\u00eene est coh\u00e9rente en interne. Il ne vous dit pas laquelle de deux cha\u00eenes coh\u00e9rentes est la vraie. C\u2019est le probl\u00e8me du consensus, et c\u2019est la moiti\u00e9 la plus difficile.<\/p>\n En Proof of Work, le droit de publier le bloc suivant s\u2019obtient en trouvant un hachage inf\u00e9rieur \u00e0 une valeur cible. Comme les sorties de hachage sont pour ainsi dire impr\u00e9visibles, la seule fa\u00e7on d\u2019en trouver une est d\u2019essayer un nombre consid\u00e9rable de candidats. C\u2019est cet essai r\u00e9p\u00e9t\u00e9 que r\u00e9alise le mat\u00e9riel de minage, et il consomme de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Lorsqu\u2019un mineur trouve une solution valide, il diffuse le bloc, et tous les autres peuvent le v\u00e9rifier instantan\u00e9ment en calculant le hachage une seule fois.<\/p>\n Cette asym\u00e9trie est le c\u0153ur de la conception : co\u00fbteux \u00e0 produire, trivial \u00e0 v\u00e9rifier. Les n\u0153uds suivent ensuite une r\u00e8gle simple. Lorsque deux cha\u00eenes valides coexistent, adopter celle qui totalise le plus de travail accumul\u00e9. Comme le travail accumul\u00e9 correspond \u00e0 de l\u2019\u00e9nergie r\u00e9ellement d\u00e9pens\u00e9e, la r\u00e8gle revient \u00e0 dire : croire l\u2019historique dont la construction a co\u00fbt\u00e9 le plus cher.<\/p>\n La difficult\u00e9 s\u2019ajuste au fil du temps pour que les blocs arrivent \u00e0 un intervalle proche d\u2019une cible, quelle que soit la quantit\u00e9 de mat\u00e9riel point\u00e9e vers le r\u00e9seau. Si davantage de mineurs rejoignent le r\u00e9seau, la difficult\u00e9 augmente g\u00e9n\u00e9ralement et chaque machine per\u00e7oit une part plus faible. C\u2019est pourquoi le hashrate et la difficult\u00e9 portent de l\u2019information pour quiconque suit le r\u00e9seau et pas seulement le cours, et c\u2019est pourquoi nous les publions sur le tableau de bord du minage<\/a>.<\/p>\n Le Proof of Stake atteint le m\u00eame objectif par d\u2019autres moyens, en liant le droit de produire des blocs \u00e0 du capital engag\u00e9 aupr\u00e8s du protocole plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 de l\u2019\u00e9nergie d\u00e9pens\u00e9e \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur. Aucune des deux approches n\u2019est strictement meilleure en toutes circonstances, et leurs compromis m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre compris pour eux-m\u00eames. Nous les comparons dans Proof of Work contre Proof of Stake<\/a>.<\/p>\n Supposons que quelqu\u2019un veuille effacer un paiement effectu\u00e9 plusieurs blocs plus t\u00f4t. Il doit produire un bloc de remplacement qui exclut ce paiement, ce qui change le hachage de ce bloc, ce qui brise tous les liens qui suivent. Il doit donc aussi reconstruire chacun des blocs ult\u00e9rieurs. Pendant ce temps, le r\u00e9seau honn\u00eate continue d\u2019\u00e9tendre la vraie cha\u00eene.<\/p>\n Pour l\u2019emporter, l\u2019attaquant doit construire plus vite que tous les autres r\u00e9unis, et assez longtemps pour les rattraper. Sur une cha\u00eene Proof of Work bien \u00e9tablie, cela suppose d\u2019acqu\u00e9rir et de faire tourner la majorit\u00e9 du mat\u00e9riel, d\u2019en payer l\u2019\u00e9lectricit\u00e9, et d\u2019accepter qu\u2019une r\u00e9ussite ab\u00eemerait probablement la valeur de l\u2019actif m\u00eame qu\u2019il attaque. La d\u00e9fense ne consiste pas \u00e0 interdire l\u2019attaque. Elle consiste \u00e0 en faire une mauvaise affaire.<\/p>\n Cela a un corollaire important que les supports promotionnels ont tendance \u00e0 passer sous silence : la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9volue avec le co\u00fbt de l\u2019attaque. Une petite cha\u00eene au hashrate modeste est nettement plus facile \u00e0 r\u00e9organiser qu\u2019une grande. Consid\u00e9rer toutes les blockchains comme \u00e9galement immuables est une erreur.<\/p>\n Une blockchain garantit que les donn\u00e9es enregistr\u00e9es n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9es en douce et que les participants s\u2019accordent sur leur ordre. Elle ne garantit pas que ces donn\u00e9es \u00e9taient vraies au moment de leur inscription. Si quelqu\u2019un enregistre qu\u2019un conteneur maritime contient telle marchandise, la cha\u00eene conserve fid\u00e8lement cette affirmation, y compris si elle \u00e9tait fausse. C\u2019est le probl\u00e8me de l\u2019oracle, et il limite bon nombre des cas d\u2019usage logistiques promus avec enthousiasme.<\/p>\n Une blockchain ne rend pas non plus un logiciel correct. Le code d\u00e9ploy\u00e9 on-chain peut contenir des bugs, et l\u2019immuabilit\u00e9 m\u00eame qui prot\u00e8ge le registre peut rendre ces bugs permanents. C\u2019est un autre sujet, et un sujet important.<\/p>\n Une fois la m\u00e9canique comprise, certaines grandeurs observables commencent \u00e0 vouloir dire quelque chose. L\u2019intervalle entre blocs et la difficult\u00e9 d\u00e9crivent \u00e0 quel point la production de blocs est disput\u00e9e. Le hashrate d\u00e9crit la quantit\u00e9 de mat\u00e9riel engag\u00e9e. La profondeur du mempool d\u00e9crit la congestion, et donc la pression sur les frais. Aucune de ces mesures ne pr\u00e9dit le cours, et quiconque pr\u00e9tend le contraire en promet trop. Mais elles d\u00e9crivent l\u2019\u00e9tat du syst\u00e8me d\u2019une mani\u00e8re que les gros titres, en g\u00e9n\u00e9ral, ne font pas.<\/p>\n Si vous souhaitez aller plus loin, notre espace apprentissage<\/a> d\u00e9roule les concepts connexes, et la page m\u00e9thodologie<\/a> explique d\u2019o\u00f9 proviennent nos donn\u00e9es et ce que nous ne pr\u00e9tendons pas savoir. Rien de ce qui pr\u00e9c\u00e8de ne constitue un conseil en investissement ; il s\u2019agit d\u2019une description du fonctionnement de la m\u00e9canique.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D\u00e9barrass\u00e9e du marketing, une blockchain est un registre partag\u00e9 que tiennent ensemble le hachage, des r\u00e8gles d\u2019ordonnancement et un co\u00fbt impos\u00e9 au mensonge. Voici ce que fait chaque \u00e9l\u00e9ment et pourquoi toute alt\u00e9ration de l\u2019historique est d\u00e9tectable.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":78,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-87","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-how-blockchain-works"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":298,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/87\/revisions\/298"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=87"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=87"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Le consensus : choisir quel historique fait foi<\/h2>\n
Pourquoi r\u00e9\u00e9crire l\u2019historique co\u00fbte de l\u2019argent<\/h2>\n
Ce que les blockchains ne garantissent pas<\/h2>\n
Lire le r\u00e9seau plut\u00f4t que le r\u00e9cit<\/h2>\n