Toda blockchain tiene que resolver un problema: c\u00f3mo logran ponerse de acuerdo sobre una \u00fanica versi\u00f3n del historial unos participantes que no conf\u00edan entre s\u00ed, sin que nadie est\u00e9 al mando. Proof of Work (prueba de trabajo) y Proof of Stake (prueba de participaci\u00f3n) son dos respuestas. Se suelen discutir como lealtades tribales. Se entienden mejor como apuestas distintas sobre qu\u00e9 es lo que encarece hacer trampa.<\/p>\n
En Proof of Work, los mineros compiten por encontrar un valor que haga que el hash de un bloque candidato cumpla un objetivo de dificultad. Encontrarlo requiere una cantidad enorme de intentos. El primero que lo consigue publica el bloque y se lleva la recompensa m\u00e1s las comisiones de transacci\u00f3n.<\/p>\n
La parte elegante es lo que esto le cuesta a un atacante. Para reescribir el historial habr\u00eda que rehacer ese trabajo m\u00e1s r\u00e1pido de lo que la red honesta extiende la cadena, lo que significa hacerse con la mayor\u00eda del hashrate global y pagar su factura el\u00e9ctrica. La seguridad est\u00e1 anclada a algo externo al sistema: hardware real y energ\u00eda real.<\/p>\n
El costo es que la red quema electricidad de forma continua, por dise\u00f1o. Nuestro panel<\/a> muestra la escala: el hashrate de la red de Bitcoin se mide en exahashes por segundo, y esa cifra representa m\u00e1quinas reales consumiendo energ\u00eda real en este momento.<\/p>\n Proof of Stake sustituye el costo f\u00edsico por uno financiero. Los validadores bloquean monedas como garant\u00eda. El protocolo selecciona qui\u00e9n propone y qui\u00e9n atesta los bloques, y a un validador que se comporte de forma indebida se le puede destruir parte de su participaci\u00f3n, un mecanismo que suele llamarse slashing.<\/p>\n Atacar la red implica, por lo tanto, hacerse con una fracci\u00f3n grande del suministro en staking y aceptar que un ataque exitoso destruye tanto su participaci\u00f3n como, muy probablemente, el valor del activo que acaba de atacar. La seguridad proviene de tener algo que perder dentro del sistema, en lugar de algo gastado fuera de \u00e9l.<\/p>\n La diferencia interesante no es la energ\u00eda, sino d\u00f3nde reside el presupuesto de seguridad.<\/p>\n En Proof of Work, el costo del ataque es externo. La electricidad y el hardware existen con independencia del precio de la moneda, lo que significa que un atacante debe gastar recursos del mundo real pase lo que pase con el token. La seguridad del sistema no depende de su propio mercado.<\/p>\n En Proof of Stake, el presupuesto de seguridad es el propio activo. Eso es eficiente y alinea bien los incentivos, pero tambi\u00e9n significa que aquello que asegura la red y aquello que resulta asegurado son la misma cosa. Los cr\u00edticos consideran que esto es circular; los partidarios lo consideran una virtud, ya que las tenencias de un atacante quedan como rehenes de su propio buen comportamiento.<\/p>\n No hay aritm\u00e9tica que resuelva esto. Es una diferencia genuina de criterio sobre qu\u00e9 modo de fallo es m\u00e1s peligroso.<\/p>\n Proof of Stake consume much\u00edsima menos energ\u00eda. Eso es un hecho, no un argumento de campa\u00f1a. Lo que se discute es si el consumo de Proof of Work es un desperdicio.<\/p>\n El razonamiento de que no lo es funciona as\u00ed: la energ\u00eda no es un efecto secundario, es el producto. Es lo que convierte un libro contable abstracto en algo con un costo f\u00edsico de ataque. Reduzca la energ\u00eda y reducir\u00e1 el costo del ataque en la misma proporci\u00f3n.<\/p>\n El razonamiento de que s\u00ed es un desperdicio es igual de directo: si un mecanismo distinto ofrece una seguridad adecuada sin ese consumo, el consumo es innecesario, sea cual sea la funci\u00f3n que t\u00e9cnicamente cumpla.<\/p>\n Ambos argumentos son coherentes. Quien presente cualquiera de los dos como algo evidentemente zanjado est\u00e1 vendiendo algo.<\/p>\n Si est\u00e1 considerando minar, se encuentra necesariamente en territorio Proof of Work: Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, Bitcoin Cash y otras cadenas de Proof of Work. Eso significa hardware, electricidad y la econom\u00eda que cubrimos en nuestras gu\u00edas de hardware<\/a>, y significa hacer sus propios c\u00e1lculos en la calculadora de rentabilidad<\/a> antes de gastar nada.<\/p>\n Si posee un activo de Proof of Stake, la pregunta equivalente es el staking, con sus propias consideraciones: per\u00edodos de bloqueo, selecci\u00f3n de validadores, riesgo de slashing y el hecho de que los rendimientos anunciados son variables, no prometidos.<\/p>\n Ninguna de las dos v\u00edas es una recomendaci\u00f3n, y ninguna es un atajo. Son sistemas distintos con riesgos distintos, y entender con cu\u00e1l est\u00e1 tratando es el primer paso necesario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ambos aseguran una blockchain sin autoridad central, pero compran esa seguridad con cosas distintas: energ\u00eda de un lado, capital en riesgo del otro. Esto es lo que de verdad los separa.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":79,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-85","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-proof-of-work-vs-proof-of-stake"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":333,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85\/revisions\/333"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Proof of Stake: seguridad comprada con capital en riesgo<\/h2>\n
La contrapartida que realmente importa<\/h2>\n
El argumento de la energ\u00eda, discutido como corresponde<\/h2>\n
Qu\u00e9 significa esto si est\u00e1 decidiendo qu\u00e9 hacer<\/h2>\n