La mayor\u00eda de las explicaciones sobre blockchain empiezan con una met\u00e1fora y nunca regresan de ella. La cadena de bloques, el libro contable digital, la m\u00e1quina sin necesidad de confianza. Nada de eso dice qu\u00e9 ocurre realmente cuando se realiza una transacci\u00f3n. Este art\u00edculo recorre la mec\u00e1nica en orden: qu\u00e9 contiene un bloque, qu\u00e9 hace un hash, c\u00f3mo la red se pone de acuerdo sobre un \u00fanico historial y por qu\u00e9 cambiar ese historial resulta caro en lugar de imposible.<\/p>\n
Una blockchain no registra las transacciones de una en una. Las agrupa en bloques, y cada bloque se publica como una unidad. Dentro de un bloque t\u00edpico encontrar\u00e1 un conjunto de transacciones, una marca de tiempo, algo de contabilidad interna del protocolo y un campo que importa m\u00e1s que el resto: una referencia al bloque que vino antes.<\/p>\n
Esa referencia hacia atr\u00e1s no es un n\u00famero de secuencia. Es un hash criptogr\u00e1fico de la cabecera del bloque anterior. Como el hash depende de todo el contenido de ese bloque previo, la referencia funciona adem\u00e1s como una huella digital. Si algo cambia en el bloque anterior, la huella cambia y el enlace deja de coincidir.<\/p>\n
Encadene esas referencias y obtendr\u00e1 una estructura en la que cada bloque se compromete impl\u00edcitamente con todo el historial que lo precede. Ese es el significado real de la palabra cadena en este contexto. No es una met\u00e1fora sobre eslabones. Es una estructura de datos concreta en la que cada elemento lleva un resumen verificable de todo lo anterior.<\/p>\n
Una funci\u00f3n hash criptogr\u00e1fica toma una entrada de cualquier tama\u00f1o y produce una salida de longitud fija. Tres propiedades la hacen \u00fatil aqu\u00ed. La misma entrada siempre produce la misma salida. Un cambio m\u00ednimo en la entrada produce una salida completamente distinta, sin parecido alguno con la original. Y trabajar hacia atr\u00e1s desde una salida para encontrar una entrada que la produzca resulta computacionalmente inviable.<\/p>\n
En conjunto, esas propiedades dan un sello a prueba de manipulaciones. No se puede falsificar un hash para que coincida con datos alterados, ni alterar datos con la discreci\u00f3n suficiente para que su hash siga siendo el mismo. Cualquiera que tenga una copia de la cadena puede recalcular los hashes por su cuenta y ver de inmediato si el historial que recibi\u00f3 es internamente consistente.<\/p>\n
La mayor\u00eda de las cadenas tambi\u00e9n usa un \u00e1rbol de hashes, a menudo llamado \u00e1rbol de Merkle, para resumir las transacciones que hay dentro de un bloque. Las transacciones se hashean por pares, luego esos hashes se hashean por pares, de forma repetida, hasta que queda un \u00fanico hash ra\u00edz. Esa ra\u00edz va en la cabecera del bloque. El beneficio pr\u00e1ctico es que un cliente ligero puede demostrar que una transacci\u00f3n concreta est\u00e1 en un bloque sin descargar el bloque completo, y eso es lo que hace viables las wallets m\u00f3viles. Puede leer m\u00e1s sobre este vocabulario en nuestro glosario<\/a>.<\/p>\n El hashing indica si una cadena es internamente consistente. No indica cu\u00e1l de dos cadenas consistentes es la verdadera. Ese es el problema del consenso, y es la mitad m\u00e1s dif\u00edcil.<\/p>\n En Proof of Work (prueba de trabajo), el derecho a publicar el siguiente bloque se gana encontrando un hash por debajo de un valor objetivo. Como las salidas de los hashes son en la pr\u00e1ctica impredecibles, la \u00fanica forma de encontrar uno es probar cantidades enormes de candidatos. Ese ensayo es lo que hace el hardware de miner\u00eda, y consume electricidad. Cuando un minero encuentra una soluci\u00f3n v\u00e1lida, difunde el bloque, y todos los dem\u00e1s pueden verificarlo al instante calculando el hash una sola vez.<\/p>\n Esa asimetr\u00eda es el n\u00facleo del dise\u00f1o: caro de producir, trivial de comprobar. Los nodos siguen entonces una regla sencilla. Cuando existen dos cadenas v\u00e1lidas, se adopta la que acumula m\u00e1s trabajo. Dado que el trabajo acumulado se corresponde con energ\u00eda realmente gastada, la regla dice en la pr\u00e1ctica: creer en el historial que result\u00f3 m\u00e1s caro de construir.<\/p>\n La dificultad se ajusta con el tiempo para que los bloques lleguen aproximadamente a un intervalo objetivo, sin importar cu\u00e1nto hardware est\u00e9 apuntando a la red. Si se suman m\u00e1s mineros, la dificultad normalmente sube y cada m\u00e1quina obtiene una porci\u00f3n menor. Por eso el hashrate y la dificultad aportan informaci\u00f3n a quien sigue la red y no solo el precio, y por eso los publicamos en el panel de miner\u00eda<\/a>.<\/p>\n Proof of Stake (prueba de participaci\u00f3n) alcanza el mismo objetivo por otros medios: vincula el derecho a producir bloques al capital comprometido con el protocolo en lugar de a la energ\u00eda gastada fuera de \u00e9l. Ninguno de los dos enfoques es estrictamente mejor en todas las condiciones, y vale la pena entender sus contrapartidas en sus propios t\u00e9rminos. Los comparamos en Proof of Work frente a Proof of Stake<\/a>.<\/p>\n Suponga que alguien quiere borrar un pago que hizo hace varios bloques. Tendr\u00eda que producir un bloque de reemplazo que excluya ese pago, lo que cambia el hash de ese bloque, lo que rompe todos los enlaces posteriores. As\u00ed que tambi\u00e9n tendr\u00eda que reconstruir cada bloque subsiguiente. Mientras tanto, la red honesta sigue extendiendo la cadena real.<\/p>\n Para ganar, el atacante debe construir m\u00e1s r\u00e1pido que todos los dem\u00e1s juntos, y durante el tiempo suficiente para adelantarlos. En una cadena Proof of Work bien establecida, eso implica adquirir y operar la mayor\u00eda del hardware, pagar la electricidad y aceptar que el \u00e9xito probablemente da\u00f1ar\u00eda el valor del propio activo que est\u00e1 atacando. La defensa no consiste en que el ataque est\u00e9 prohibido. Consiste en que el ataque es un mal negocio.<\/p>\n Esto tiene un corolario importante que el material promocional suele omitir: la seguridad escala con el costo del ataque. Una cadena peque\u00f1a, con un hashrate modesto, es sensiblemente m\u00e1s f\u00e1cil de reorganizar que una grande. Tratar todas las blockchains como igual de inmutables es un error.<\/p>\n Una blockchain garantiza que los datos registrados no han sido alterados de forma silenciosa y que los participantes coinciden en el orden. No garantiza que los datos fueran ciertos cuando se escribieron. Si alguien registra que un contenedor transporta una carga determinada, la cadena conserva fielmente esa afirmaci\u00f3n, incluso si la afirmaci\u00f3n era falsa. Este es el problema del or\u00e1culo, y limita muchos de los casos de uso en cadenas de suministro que se promocionan con entusiasmo.<\/p>\n Tampoco una blockchain hace que el software sea correcto. El c\u00f3digo desplegado on-chain puede contener errores, y la misma inmutabilidad que protege el libro contable puede volver permanentes esos errores. Ese es un tema aparte, y adem\u00e1s importante.<\/p>\n Una vez que la mec\u00e1nica queda clara, algunas magnitudes observables empiezan a significar algo. El intervalo entre bloques y la dificultad describen cu\u00e1n disputada est\u00e1 la producci\u00f3n de bloques. El hashrate describe cu\u00e1nto hardware hay comprometido. La profundidad de la mempool describe la congesti\u00f3n y, por lo tanto, la presi\u00f3n sobre las comisiones. Ninguna de estas variables predice el precio, y quien afirme lo contrario est\u00e1 exagerando. Pero describen el estado del sistema de una manera en la que los titulares normalmente no lo hacen.<\/p>\n Si quiere profundizar, nuestra secci\u00f3n de aprendizaje<\/a> repasa los conceptos relacionados, y la p\u00e1gina de metodolog\u00eda<\/a> explica de d\u00f3nde provienen nuestros datos y qu\u00e9 no pretendemos saber. Nada de lo aqu\u00ed expuesto es asesoramiento de inversi\u00f3n; es una descripci\u00f3n de c\u00f3mo funciona la maquinaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Si se quita el marketing, una blockchain es un libro contable compartido que se sostiene con hashing, reglas de ordenamiento y un costo por mentir. Esto es lo que hace cada pieza y por qu\u00e9 alterar el historial resulta detectable.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":78,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-84","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-how-blockchain-works"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":297,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84\/revisions\/297"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Consenso: decidir qu\u00e9 historial cuenta<\/h2>\n
Por qu\u00e9 reescribir el historial cuesta dinero<\/h2>\n
Lo que las blockchains no garantizan<\/h2>\n
Leer la red en lugar del relato<\/h2>\n