A casi todos los sectores se les ha dicho ya que la blockchain los transformar\u00e1. Relativamente pocas de esas transformaciones llegaron. La raz\u00f3n no es que la tecnolog\u00eda no funcione. Es que el problema que resuelve es m\u00e1s estrecho de lo que sugiere el marketing, y la mayor\u00eda de las organizaciones no tienen ese problema.<\/p>\n
Este texto pretende ser \u00fatil, no promocional. Una blockchain hace una cosa que los sistemas convencionales no pueden hacer, cobra caro por ella, y saber d\u00f3nde queda ese intercambio vale m\u00e1s que cualquier lista de aplicaciones posibles.<\/p>\n
Reducida a lo esencial, una blockchain p\u00fablica permite que partes que no conf\u00edan entre s\u00ed se pongan de acuerdo sobre un historial compartido sin designar a nadie como responsable de \u00e9l. Todas las dem\u00e1s propiedades que suele citarse, entre ellas la integridad criptogr\u00e1fica, el sellado de tiempo, los registros de solo anexado y las pistas de auditor\u00eda, est\u00e1n disponibles en el software corriente. Los registros de auditor\u00eda firmados y encadenados mediante hashes son tecnolog\u00eda con d\u00e9cadas de antig\u00fcedad.<\/p>\n
Lo que resulta genuinamente dif\u00edcil sin una cadena es eliminar al administrador. En cualquier sistema normal, alguien tiene los privilegios de escritura y en principio podr\u00eda alterar los registros. Normalmente eso no supone un problema, porque los contratos, los reguladores, los auditores y la reputaci\u00f3n lo limitan. Una blockchain sirve para situaciones en las que esas restricciones no existen o en las que los intereses de las partes chocan lo suficiente como para que nadie acepte a un \u00fanico operador.<\/p>\n
Esa capacidad no es gratuita. Comparada con una base de datos competente, una cadena p\u00fablica es much\u00edsimo m\u00e1s lenta, m\u00e1s cara por escritura, m\u00e1s dif\u00edcil de consultar, m\u00e1s dif\u00edcil de modificar, peor para almacenar cualquier cosa privada y est\u00e1 limitada por normas de protecci\u00f3n de datos que dan por supuesto que los registros pueden borrarse.<\/p>\n
La aplicaci\u00f3n original sigue siendo la m\u00e1s s\u00f3lida. Un activo digital que puede custodiarse y transferirse sin el permiso de una instituci\u00f3n concreta, con un calendario de emisi\u00f3n que nadie puede cambiar en silencio, no puede reproducirse con una base de datos, porque una base de datos tiene un propietario capaz de cambiar cualquiera de las dos cosas. Si uno valora o no esa propiedad es otra cuesti\u00f3n, pero la propiedad es real. La seguridad que la respalda proviene del costo de atacar la red, y por eso vale la pena seguir el hashrate y la dificultad en nuestro panel<\/a>.<\/p>\n Cuando instituciones de jurisdicciones distintas necesitan liquidar obligaciones y ninguna c\u00e1mara de compensaci\u00f3n \u00fanica les da servicio a todas, un libro contable compartido que ninguna controla puede acortar una cadena de bancos corresponsales. El beneficio no es la velocidad por s\u00ed misma, sino la eliminaci\u00f3n de la conciliaci\u00f3n entre libros separados.<\/p>\n Algunos acuerdos resultan valiosos precisamente porque ninguna parte puede anularlos. Un dep\u00f3sito en garant\u00eda sin autoridad que lo libere, o una emisi\u00f3n que no puede ampliarse por decisi\u00f3n de nadie, son ejemplos. Aqu\u00ed la inmutabilidad es la caracter\u00edstica buscada. En cualquier caso en que la capacidad de intervenir resultara tranquilizadora y no alarmante, lo que se necesita es una base de datos.<\/p>\n Publicar el hash de un documento o de un conjunto de datos en una cadena p\u00fablica crea un registro comprobable de forma independiente de que el contenido exist\u00eda exactamente en esa forma en ese momento, sin revelar el contenido. Es un patr\u00f3n modesto y \u00fatil, y normalmente solo requiere un pu\u00f1ado de transacciones en lugar de toda una plataforma.<\/p>\n Registros internos, datos de clientes, inventario, log\u00edstica dentro de una misma empresa: si uno es due\u00f1o del sistema, una cadena a\u00f1ade costo y quita capacidades. Se pierden las consultas r\u00e1pidas, los cambios de esquema sencillos, la posibilidad de corregir errores y el borrado directo. No son p\u00e9rdidas menores.<\/p>\n La propuesta resulta atractiva: seguir alimentos o componentes desde el origen hasta el estante para que nada pueda falsificarse. El fallo est\u00e1 en el primer paso. Alguien tiene que asociar un identificador digital a un objeto f\u00edsico y declarar qu\u00e9 es. Si esa declaraci\u00f3n es incorrecta, ya sea por error o por fraude, la cadena la conserva fielmente para siempre. La parte dif\u00edcil de la trazabilidad es la verificaci\u00f3n f\u00edsica, y ning\u00fan libro contable la realiza. La blockchain puede reforzar el registro de un r\u00e9gimen de inspecci\u00f3n que ya sea fiable. No puede sustituirlo.<\/p>\n La inmutabilidad y la normativa de privacidad tiran en direcciones opuestas. Los derechos de supresi\u00f3n y de rectificaci\u00f3n presuponen que los registros pueden modificarse. Colocar datos personales en un libro contable distribuido de solo anexado crea un problema de cumplimiento normativo que es arquitect\u00f3nico y no de procedimiento. Almacenar \u00fanicamente hashes ayuda, pero los datos seudonimizados con frecuencia pueden reidentificarse, de modo que esto exige cautela y no tranquilidad.<\/p>\n El procesamiento de pagos a escala minorista, la publicaci\u00f3n de anuncios, la telemetr\u00eda y cargas de trabajo similares implican un rendimiento y unos costos por elemento que la infraestructura convencional gestiona de forma mucho m\u00e1s barata. Los sistemas por capas construidos sobre las cadenas mejoran esto, pero lo hacen en parte manteniendo la mayor parte de la actividad fuera de la cadena, lo cual, en cierto modo, confirma el argumento.<\/p>\n Las elecciones necesitan verificabilidad y secreto del voto de forma simult\u00e1nea, adem\u00e1s de resistencia a la coacci\u00f3n, y dependen de los dispositivos inseguros de los votantes corrientes. Un libro contable p\u00fablico aborda la integridad del recuento y, al mismo tiempo, agrava los dem\u00e1s problemas. El trabajo serio sobre seguridad electoral se concentra en los registros en papel y en las auditor\u00edas de riesgo limitado por buenas razones.<\/p>\n Antes de adoptar una cadena, conviene responder con claridad a cuatro preguntas. \u00bfQui\u00e9nes son las partes y desconf\u00edan realmente unas de otras? \u00bfExiste alg\u00fan operador que todas aceptar\u00edan? \u00bfQu\u00e9 se rompe si se usa una base de datos compartida con un registro de auditor\u00eda s\u00f3lido? Y \u00bfson los datos ya digitales y nativos del libro contable, o alguien tiene que dar fe del mundo f\u00edsico?<\/p>\n Si existe un operador aceptable, o si de todos modos la respuesta depende de una atestaci\u00f3n humana, la cadena es decoraci\u00f3n. Esa conclusi\u00f3n no est\u00e1 de moda, pero ahorra mucho dinero.<\/p>\n Exagerar la tecnolog\u00eda tiene un costo. Los proyectos piloto que nunca fueron adecuados para un libro contable fracasan, y el fracaso se atribuye a la tecnolog\u00eda en lugar de a la falta de encaje. Mientras tanto, las aplicaciones en las que el consenso distribuido realmente se gana su lugar quedan mezcladas con el resto.<\/p>\n La posici\u00f3n defendible es estrecha y duradera: las blockchains son la herramienta adecuada cuando hay que coordinarse sin un administrador y se est\u00e1 dispuesto a pagar costos reales por ello. En todos los dem\u00e1s casos, conviene usar la opci\u00f3n aburrida. Para las definiciones, consulte el glosario<\/a>; para lecturas de fondo, consulte aprender<\/a>; y para saber c\u00f3mo evaluamos las afirmaciones, consulte nuestra metodolog\u00eda<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las blockchains resuelven bien un problema concreto: llegar a un acuerdo sin un administrador de confianza. Es una fortaleza estrecha, y la mayor\u00eda de los casos de uso propuestos quedar\u00edan mejor atendidos con una base de datos corriente.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":76,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-122","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-use-cases"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":305,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122\/revisions\/305"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Liquidaci\u00f3n entre partes sin un intermediario com\u00fan<\/h3>\n
Reglas que deben quedar, de forma cre\u00edble, fuera de la discreci\u00f3n de cualquiera<\/h3>\n
Verificabilidad p\u00fablica de un compromiso<\/h3>\n
D\u00f3nde gana una base de datos normal<\/h2>\n
Cualquier cosa que controle una sola organizaci\u00f3n<\/h3>\n
Afirmaciones de trazabilidad sobre bienes f\u00edsicos<\/h3>\n
Datos personales de cualquier tipo<\/h3>\n
Transacciones de alto volumen y bajo valor<\/h3>\n
El voto en elecciones p\u00fablicas<\/h3>\n
Una prueba breve<\/h2>\n
Por qu\u00e9 importa la versi\u00f3n honesta<\/h2>\n