Jede Blockchain muss ein Problem l\u00f6sen: Wie einigen sich Teilnehmer, die einander nicht vertrauen, auf eine einzige Version der Historie, ohne dass jemand das Sagen hat? Proof of Work und Proof of Stake sind zwei Antworten darauf. H\u00e4ufig werden sie wie Stammeszugeh\u00f6rigkeiten diskutiert. Besser versteht man sie als unterschiedliche Wetten darauf, was Betrug teuer macht.<\/p>\n
Bei Proof of Work konkurrieren Miner darum, einen Wert zu finden, mit dem der Hash eines Blockkandidaten ein Difficulty-Ziel erf\u00fcllt. Ihn zu finden erfordert eine enorme Zahl von Versuchen. Wer zuerst Erfolg hat, ver\u00f6ffentlicht den Block und kassiert die Belohnung plus die Transaktionsgeb\u00fchren.<\/p>\n
Das Elegante daran ist, was das einen Angreifer kostet. Um die Historie umzuschreiben, m\u00fcssten Sie diese Arbeit schneller erneut leisten, als das ehrliche Netzwerk die Kette verl\u00e4ngert, und das hei\u00dft, die Mehrheit der weltweiten Hashrate zu erwerben und deren Stromrechnung zu bezahlen. Die Sicherheit ist an etwas au\u00dferhalb des Systems verankert: an echter Hardware und echter Energie.<\/p>\n
Der Preis daf\u00fcr ist, dass das Netzwerk fortw\u00e4hrend Strom verbraucht, und zwar konstruktionsbedingt. Unser Dashboard<\/a> zeigt die Gr\u00f6\u00dfenordnung: Die Netzwerk-Hashrate von Bitcoin wird in Exahashes pro Sekunde gemessen, und diese Zahl steht f\u00fcr echte Maschinen, die gerade jetzt echten Strom ziehen.<\/p>\n Proof of Stake ersetzt die physischen Kosten durch finanzielle. Validatoren hinterlegen Coins als Sicherheit. Das Protokoll w\u00e4hlt aus, wer Bl\u00f6cke vorschl\u00e4gt und bezeugt, und einem Validator, der sich falsch verh\u00e4lt, kann ein Teil seines Stakes vernichtet werden, ein Mechanismus, der \u00fcblicherweise Slashing genannt wird.<\/p>\n Das Netzwerk anzugreifen bedeutet daher, einen gro\u00dfen Teil des gestakten Angebots zu erwerben und hinzunehmen, dass ein erfolgreicher Angriff sowohl den eigenen Stake als auch sehr wahrscheinlich den Wert genau des Verm\u00f6genswerts vernichtet, den man gerade angegriffen hat. Die Sicherheit entsteht daraus, dass man innerhalb des Systems etwas zu verlieren hat, und nicht daraus, dass au\u00dferhalb davon etwas aufgewendet wird.<\/p>\n Der interessante Unterschied ist nicht die Energie, sondern der Ort, an dem das Sicherheitsbudget liegt.<\/p>\n Bei Proof of Work liegen die Angriffskosten au\u00dferhalb des Systems. Strom und Hardware existieren unabh\u00e4ngig vom Kurs des Coins, was bedeutet, dass ein Angreifer reale Ressourcen aufwenden muss, ganz gleich, was mit dem Token geschieht. Die Sicherheit des Systems h\u00e4ngt nicht von seinem eigenen Markt ab.<\/p>\n Bei Proof of Stake ist das Sicherheitsbudget der Verm\u00f6genswert selbst. Das ist effizient und richtet die Anreize sauber aus, bedeutet aber auch, dass dasjenige, was das Netzwerk sichert, und dasjenige, was gesichert wird, ein und dasselbe sind. Kritiker halten das f\u00fcr zirkul\u00e4r; Bef\u00fcrworter halten es f\u00fcr ein Merkmal, da die Best\u00e4nde eines Angreifers seinem eigenen Wohlverhalten als Pfand ausgeliefert sind.<\/p>\n Es gibt keine Rechnung, die das aufl\u00f6st. Es ist eine echte Meinungsverschiedenheit dar\u00fcber, welcher Fehlerfall gef\u00e4hrlicher ist.<\/p>\n Proof of Stake verbraucht ungleich weniger Energie. Das ist eine Tatsache und kein Werbeargument. Umstritten ist, ob der Verbrauch von Proof of Work Verschwendung ist.<\/p>\n Das Argument dagegen lautet so: Die Energie ist kein Nebeneffekt, sie ist das Produkt. Sie ist es, die ein abstraktes Register in etwas verwandelt, dessen Angriff physische Kosten hat. Senken Sie die Energie, senken Sie die Angriffskosten im gleichen Verh\u00e4ltnis.<\/p>\n Das Argument daf\u00fcr, dass es Verschwendung ist, ist ebenso geradlinig: Wenn ein anderer Mechanismus ausreichende Sicherheit ohne diesen Verbrauch liefert, ist der Verbrauch unn\u00f6tig, welche Funktion er technisch auch erf\u00fcllen mag.<\/p>\n Beide Argumente sind in sich schl\u00fcssig. Wer eines von beiden als offensichtlich entschieden darstellt, will Ihnen etwas verkaufen.<\/p>\n Wenn Sie \u00fcber Mining nachdenken, bewegen Sie sich zwangsl\u00e4ufig im Proof-of-Work-Bereich: Bitcoin, Litecoin, Dogecoin, Bitcoin Cash und andere Proof-of-Work-Ketten. Das bedeutet Hardware, Strom und die Wirtschaftlichkeit, die wir in unseren Hardware-Ratgebern<\/a> behandeln, und es bedeutet, im Rentabilit\u00e4tsrechner<\/a> die eigenen Zahlen durchzurechnen, bevor Sie irgendetwas ausgeben.<\/p>\n Wenn Sie einen Proof-of-Stake-Verm\u00f6genswert halten, lautet die entsprechende Frage Staking, mit eigenen Erw\u00e4gungen: Sperrfristen, Auswahl der Validatoren, Slashing-Risiko und der Umstand, dass beworbene Renditen variabel und nicht zugesagt sind.<\/p>\n Keiner der beiden Wege ist eine Empfehlung, und keiner ist eine Abk\u00fcrzung. Es sind unterschiedliche Systeme mit unterschiedlichen Risiken, und zu verstehen, mit welchem man es zu tun hat, ist der notwendige erste Schritt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Beide sichern eine Blockchain ohne zentrale Instanz, aber sie erkaufen diese Sicherheit mit Unterschiedlichem: auf der einen Seite mit Energie, auf der anderen mit Kapital im Risiko. Hier steht, was sie tats\u00e4chlich trennt.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":79,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-82","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-proof-of-work-vs-proof-of-stake"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":332,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82\/revisions\/332"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/79"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cryptocurrencyminers.net\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Proof of Stake: Sicherheit, mit Kapital im Risiko erkauft<\/h2>\n
Die Abw\u00e4gung, auf die es wirklich ankommt<\/h2>\n
Das Energieargument, sauber gef\u00fchrt<\/h2>\n
Was das bedeutet, wenn Sie entscheiden, was Sie tun<\/h2>\n